Busting vaccines myths with Nurse Practitioner Sonja Elia

00:04 MVEC credits 

You’re listening to The Vaccine Coverage, an educational podcast where we talk about the basics of vaccination in Australia. Brought to you by MVEC, the Melbourne Vaccine Education Centre. The Vaccine Coverage is recorded and produced on the land of the Wurundjeri people. We acknowledge the traditional owners of the land and pay our respects to their elders, past, present and emerging.  

00:25 Rachael 

Hi everyone and welcome to The Vaccine Coverage, our podcast where we explore everything about vaccines and immunisation. My name is Rachel McGuire and today we’re going to be chatting about some myths relating to vaccines and not only setting the record straight on a few things, but also talking about where these misconceptions might begin and how to avoid getting caught up in them. So to do this, I’m going to be joined by a very special guest today, and someone who has a wealth of knowledge in immunisation, Sonja Elia. Welcome!  

00:54 Sonja Elia 

Thanks, Rachael.  

00:55 Rachael 

Are you able to share with us your background and your clinical experience?  

00:57 Sonja Elia 

Yeah. So, I’ve worked at the Children’s Hospital for just over 20 years and 20 of those years, being in the Immunisation Service and I became a Nurse Practitioner in 2017. And you know, been working as a Nurse Practitioner in the service and really enjoying what I do.  

01:12 Rachael 

Fantastic. I’m sure I speak for many people when I say that as a parent, one of the trickiest things can be navigating what the right thing to do for your child is. And I guess this can also be really felt when deciding to vaccinate. And I guess the same thing can also be said for adults as well, deciding if or what vaccines are important for them. So I wanted to ask you about how to navigate all of the information that’s out there. So, you know, there’s obviously websites, podcasts like this one, but social media and just general conversations that you’re having out in the public. How do people know what information is reliable?  

01:48 Sonja Elia 

I think that’s one of the biggest challenges in society today is because I think previously people would just go and speak with their local GP or an immunisation expert to get the advice. But now it seems there is so much information so readily available from the internet that you can just look up anything and it doesn’t necessarily mean that it’s always evidence based. So often when you go to some of these social media platforms, or you know websites that you think are about immunisation and providing a balanced view, they tend to be just opinion pieces. So they’re just someone’s opinions on vaccination and it might just be an anecdotal experience rather than actually being evidence-based practice. So, my advice to families is always to go to a reputable source. And how do you know that that’s a reputable source? Is that it is probably a bit more evidence based. That it’s usually recommended by your GP to some of these sources and some of those are the National Centre for Immunisation Research and Surveillance, so NCIRS, of course, Melbourne Vaccine Education Centre. As well as the Department of Health, Victoria or, you know, other states that all have Department of Health websites that have information about immunisation. And I think the most important thing really is to speak to an immunisation expert. And I think speaking to someone specifically who works in the field of immunisation, that’s really where you’re going to get your best answers from.  

03:07 Rachael 

Yeah, I think that’s a really good point. We do have this, I guess level of expectation of our healthcare professionals that they need to know about everything and that’s just not always the case. Immunisation can be quite a specific and unique area and especially when it comes to those sorts of very specific concerns that I guess we’re going to explore a little bit more today. So good to go to the people in the know. Now I imagine that myths about vaccines sort of come and go over time. What do you think triggers them in the first place?  

03:38 Sonja Elia 

So I guess the thing that I’ve noticed, certainly over 20 something years of working in immunisation: It really depends on what’s being talked about. So certainly through social media, so many, many years ago, one of the first myths was around MMR and autism. And so that was certainly in my career in the early, you know, year 2000s, that’s what parents were really wanting to know about, cause suddenly the seed was planted and maybe there are some concerns. But I certainly think after 20 odd years now of evidence suggesting there is absolutely no link between MMR and autism that that sort of myth has been debunked, if you like, and there’s less concerns about that. But what we hear now, of course, is concerns about new vaccines. So the vaccines haven’t been tested, they haven’t been out long enough. How do you know what the long-term side effects are? And so parents really worry about things that seem new. But it may actually just be that it’s new to them. So often some of us who’ve worked in immunisation, we’ve been along the journey of the clinical trials and other products. And so for us, it doesn’t really seem that new at all. So that sort of tends to be some of the myths, but also again, it could just be a person who’s suggested that there’s a link between a vaccine and a side effect that their child has had, and that’s generated some interest online or via social media platform. And then suddenly we sit there as immunisation providers going where did this come from, you know, because it’s not really a genuine, you know, myth, if you like, but it’s suddenly this concern that’s just gathering a bit of momentum.  

05:03 Rachael 

And I guess it really is that anecdotal conversation or this happened to me. It can be quite fear provoking obviously, but yeah, I guess it’s just so, so important that as healthcare providers and immunisation providers, we always take that myth back and compare any chance of those sorts of side effects happening, for example, with that burden of disease or the level of disease and what that disease can actually mean. And I always think that sometimes the success of a vaccine is actually a detriment to itself. Because when we have high rates of vaccine coverage, we see less disease which which is exactly what we want. But then you know, those doubts can creep in, I guess, do you have any thoughts on that?  

05:46 Sonja Elia 

Yeah, definitely. I think you’re absolutely right. Once you see reduction in the disease, then suddenly those fears or concerns about vaccinations becomes greater. Because, let’s say for example HPV. You know we’ve seen such a success with the vaccination program, that suddenly the fears about the vaccination causing allergies and causing, you know, menstrual problems. And these are all just myths and misconceptions that are purported. And there’s still some girls that haven’t gone and had the vaccination and some boys, for example. But the program has been shown to be really successful. And so rather than talking because there’s not much HPV around, let’s talk more about the side effects. And so yeah, once you see that it becomes a bit more of a challenge for us.  

06:27 Rachael 

And I guess that HPV one is a tricky one, because it’s that virus that can trigger cancers, but that cancer doesn’t happen till many, many years later. So it’s really tricky to see the benefit immediately. Another myth or misconception we often hear is that notion that too many vaccines can overwhelm the immune system. Obviously, on the immunisation schedule for children specifically, there’s multiple vaccines for each visit, each age group. Do you want to unpack that myth for us?  

06:59 Sonja Elia 

So I always answer families with, I think the best thing we can do is protect your child from as many things as we possibly can. So I don’t think there’s ever too many vaccines on the immunisation schedule, of course. But I think for families, they do worry that having too many injections can cause the child obviously more pain and discomfort. And that’s not entirely untrue. But in terms of the vaccinations themselves, the drug companies spend a lot of time and energy working out which antigens can go with which and what is therefore safe. And so a lot of families worry about having in particular the six-in-one vaccine that has diphtheria, tetanus, whooping cough, polio, haemophilus influenza type B and hepatitis B. But that’s worked out so that it is really protective in one injection, and the infant’s immune system is designed to actually cope with lots of different antigens in everyday life. And so in that vaccination, whilst it has six antigens, it has very, very small small amounts of those antigens. And so it doesn’t in any way overwhelm the child’s immune system. And certainly having, you know, other vaccinations. Again, while it may increase the pain and discomfort from having you know, 3 needles in one arm instead of 1, the actual immune system is not really overwhelmed in any way. And we’ve certainly seen that with a lot of our patients who come to us after oncology treatment, they often have to have revaccination and they have anywhere up to 8 injections at the first visit. And we feel very comfortable doing that because they absolutely don’t have any issues with having it. They don’t have extensive side effects or anything like that either, so I think that while it may be a concern, it’s not actually a true worry.  

08:35 Rachael 

Yeah, that’s really reassuring. I guess sometimes it’s tricky speaking from the perspective of a new parent and all the overwhelming amount of information and conversations from grandparents and things like that, when they might say, you know, back in my day, we had one vaccine and that was it. But vaccines back then were so different to what we have now, the technology is better. And as you said, we don’t need as much of each antigen, do we?  

09:00 Sonja Elia 

No, exactly. So it’s very, very small amounts in the vaccinations and certainly has changed significantly compared to what we used to use many, many years ago. And so a lot of families worry about reactions they may have had as a child, or a family member may have had as a child. And one example of those is just the whooping cough vaccine. We used to use the whole whooping cough bacteria and now we’re so clever that we can actually just take out five little strands and that’s how we make the whooping cough vaccine now. You still get the same level of protection, but just using a lot less. And so you know, that’s what I say about the companies that make vaccines. They really just use the very smallest amount they need to, to get enough of immune response without really overwhelming anyone’s immune system.  

09:45 Rachael 

Yeah, I think that’s really interesting. Yeah. When you hear about family members, when I was little and I experienced this. But it also relies on patient recall at the time like now we’ve got, you know, safety services and surveillance systems where we can record symptoms appropriately and timelines and. And, you know, everything’s really clearly documented about how events have unfolded. But yeah, certainly when I talked to my parents about it and they think ohh, I think we did this maybe… and you know it really is recall. So it’s not necessarily true I guess.  

10:21 Sonja Elia 

No, exactly. Yeah. And sometimes families actually believe that it was from the vaccine, and it may have been something that just coincidentally occurred at the same time around the vaccination. And they’re just then saying that’s what it was from. But it may not necessarily have been.  

10:35 Rachael 

So when we look at the actual childhood schedule: Why do you think these recommendations are to have them at the time point? Is it also to do with the level of disease around for those specific children when they’re at that age, or can you comment more on that?  

10:50 Sonja Elia 

So it’s for lots of different reasons actually that the schedule looks the way that it does. So one of the first things is we know that in the last trimester of pregnancy, when mum’s pregnant with the baby, that there’s good placental transfer of antibodies. So when the infant is born, there are some antibodies that have transferred across from mum that will give some protection to the infant. Now some of those drop off almost immediately and some of them last a little bit longer. So one of the examples is the whooping cough. That’s why we give Mum a booster during her pregnancy so that she’s got a good top up of those antibodies so that the infants actually protected for about the first six weeks of life. So that’s why we don’t introduce the whooping cough vaccine to an infant until six weeks of age. And likewise with some of the other antigens that we give pneumococcal, rotavirus, they’re not protective until you’ve actually had the 1st and maybe the 2nd dose of the vaccination, so we need to give those early because that’s the time that an infant is most at risk of catching whooping cough, but also getting severe complications from those diseases like pneumococcal and rotavirus as well. But in terms of those antibodies, we know that the measles, mumps, rubella and chickenpox antibodies last a bit longer in the infant after delivery. And they start to drop off from six months of age and by about nine months of age to sort of completely gone. And so that’s why we wait until 12 months of age when we introduce the measles, mumps, rubella vaccination. So it really has a lot to do with, yes, what is the burden of disease? Who is most at risk of catching the bugs? And who do we need to protect earlier? But it is also a little bit around the immune system, so it’s a quite a clever way in which the National Immunisation Program is developed.  

12:28 Rachael 

Yeah, very well considered. I guess another conversation that we sometimes hear relates to the need for vaccination in the first place. So, in Australia, we hardly see polio or Hib anymore. You know, measles isn’t so widespread as it was. How important, actually are vaccines?  

12:46 Sonja Elia 

Great question. I mean it’s so important I get asked a lot from families about this particular topic and I guess, yes, we are very lucky in Australia in that a lot of the diseases have been eradicated. So we don’t see polio in Australia and our measles is extremely low. We don’t have an endemic measles problem. But I see lots of families who are travelling overseas and a lot of the families that I see who are travelling overseas are travelling to measles-endemic countries. And so that’s what makes immunisation so important, because all it takes is for a child to travel to another country and pick up, you know, measles, and bring it back because they haven’t had their vaccination yet. And we certainly here in Australia we give the vaccine at 12 months of age because we don’t have a measles problem, but all it takes is for somebody to come across from overseas and then we get this cluster of cases, and that cluster of cases is always children who are not immunised, maybe some older persons who are unsure of their vaccination status, or infants who are too little yet to have received their vaccine. And all it takes again is, you know, we haven’t seen polio in Australia, but that’s not to say that somebody can’t bring it across to Australia again and suddenly will have a problem, particularly in people who may be immune compromised and haven’t had you know all of their vaccinations. So that’s why it’s really important that we continue to maintain what they call herd immunity, which is, you know, immunisation levels of 95% or greater because we just don’t want to see the importation of any of these diseases. 

14:15 Rachael 

And I think it’s also really important to remember with a lot of these diseases you’re actually infectious before you show symptoms.  

14:22 Sonja Elia 

Yes, exactly. Yeah. So people say. Oh, I’ll just stay home if I get any symptoms of being unwell. But it is too late already for that.  

14:29 Rachael 

Yeah, you’ve already spread that love, haven’t you? That’s right. I just wanted to touch on one more final point that we do often hear about when we’re out immunising, and it does create a little bit of confusion across the board for families and individuals as well. But can you actually receive vaccines if you are unwell?

14:49 Sonja Elia 

Yeah, it is a question we get asked a lot, and particularly during winter when children have got coughs and colds and runny noses. Really the only contraindication to anyone having a vaccination? I mean, there’s lots of different contradictions, but particularly pertaining to being unwell is that if a person has a fever. So if the person to be vaccinated has a temperature of 38.5 or greater, then we would hold off on giving immunisations. And mostly because we don’t want to cloud the clinical picture. They start getting a fever, you’ll think it’s from the vaccine, but maybe they’re intercurrent illness has gotten worse. So that’s the time that we would hold off on giving a vaccine. But certainly for people who have a cough, a runny nose or anything like that, if they’re on antibiotics, we’re not worried about those things at all. If we were, we would never vaccinate anyone during the winter months, cause everybody has a cough and a runny nose. It’s really, truly if you’ve got a fever. 

15:38 Rachael 

Yeah, OK, really good to get a good answer out of that one, that’s great. Thank you. Before we go, I’m hoping you might be able to stick around to answer a couple of audience questions?  

15:47 Sonja Elia 

Yeah, of course.  

15:52 Rachael 

Okay, great. Researchers rushed the development of the COVID vaccines, so how can we trust their safety and effectiveness?  

15:59 Sonja Elia 

That’s a good question. When you are performing a clinical trial of any vaccination or in fact a clinical trial of anything, you first of all you have to try and get lots of funding to actually run your study. And the technology for vaccine development has always been there. It’s not like this was suddenly something new. Oh, how do we develop a vaccine? The vaccine drug companies have been developing vaccines for many, many years. But when you need to run a clinical trial to determine safety and whether or not this vaccine works well, you need lots of people to participate in the study and you need a lot of money to run that study. And so what we saw through COVID development was lots of people putting up their hands to be involved in the study, cause if they thought there was going to be any protection from a trial vaccine, they were happy to be a part of it. So we had lots of high numbers of people willing to participate in the study and we also have lots of government throwing money at the vaccine development as well, which is just unheard of. So, there were lots of different factors which really helped that vaccine development. So, it wasn’t really rushed. It was just that we were able to expediate the process because there was a lot more resources and as well as a lot more participants prepared to participate in those clinical trials.  

17:10 Rachael 

Another question from the audience. My kids haven’t been vaccinated and they haven’t caught measles yet. This one’s not necessarily a question, but do you want to comment on that thought?  

17:20 Sonja Elia 

So I would say that that was good fortune, rather than good planning. I think that as I mentioned earlier, I think in Australia you’re very fortunate that we don’t have an endemic measles problem. So we don’t have sort of a grumbling of cases going along. We sort of have nothing and then someone comes from overseas, and we get this cluster of cases. And it’s surprising where a person can go in one day. Whenever you get that contact tracing from the Department of Health, they went to this shopping centre, this GP clinic, this airport lounge, they go everywhere. And again, it’s really only going to affect you if you live in those areas and have been to those places. But measles spreads pretty quickly, like very quickly. So it’s really just good fortune that the child has not actually got measles yet, but it would just be a matter of time and certainly if the family were ever going to travel or receive guests from overseas, then those risks increase. 

18:14 Rachael 

And why are eggs used to make vaccines? 

18:18 Sonja Elia 

So eggs are really only used for the influenza vaccine. I’ve actually been fortunate enough to go to the factory and watch the vaccine being made at the laboratory. And so they actually just use the egg white as a culture for growing the virus. So they actually inject the egg protein with the virus and it replicates and grows, and then they’re able to suck out the virus to actually make the vaccine. However, in saying that again with new technologies and new, you know, resources available, they’ve actually been able to make influenza vaccines without using eggs. So certainly if had anyone had any concerns around eggs being used for vaccines, it really only pertains to the flu vaccine. And even then, the actual remaining albumin content, the egg protein content in the vaccine, is so minuscule that we’ve actually safely immunised a lot of children who are anaphylactic to egg with the flu vaccine cultured in egg and there’s been no reactions.  

19:11 Rachael 

Another one from the audience. I don’t vaccinate for religious reasons. Now again, that one’s not a question, but do you want to add some comments to that?  

19:17 Sonja Elia 

When speaking with religious leaders, most have come out to suggest that there’s no real religious reason not to vaccinate a child. I’d encourage them to speak to their religious leader to get some more advice from them. But again, that would probably just be their opinion. I wouldn’t imagine that as a whole religion group that that would be a recommendation.  

19:38 Rachael 

Do the COVID vaccines affect fertility?  

19:41 Sonja Elia 

There certainly has been, you know, myths in the past with regards to the HPV vaccine and some fertility issues. And I think that arose because there were some menstrual changes with some young girls who had received the HPV vaccine. And I think one of the things I’m always reassured about in terms of vaccine safety is that if we think there’s a problem, we go looking for it. And we seen the same with MMR and autism, so, we actually go looking for the problem. And there’s no evidence to support that the HPV vaccine affects fertility. And the same thing with the COVID vaccines as well. So while some women may have experienced some menstrual changes then, I suggest that they speak to their local physician, or maybe to a gynaecologist if required. But I certainly think just because something occurs within the time frame of having a vaccine, doesn’t necessarily mean that that’s the cause. 

20:30 Rachael 

Sonja, it’s been fabulous chatting with you today. Hopefully we’ve been able to share some helpful information and guidance for our listeners. So thank you so much for sharing your time with us.  

20:38 Sonja Elia 

Thank you. 

20:39 MVEC credits 

This podcast was produced with the assistance of Podcast Recording Services. MVEC is a part of the World Health Organization’s Vaccine Safety Net. All members are verified by the World Health Organization as a source of reliable and credible vaccine safety information. MVEC provides vaccine education and news on our website, mvec.mcri.edu.au and through our newsletter and social media profiles. You’ll find links to subscribe to our newsletter and social media profiles in the notes of this episode. MVEC also offers professional development opportunities for healthcare providers through our online education portal and our events. 

00:04 एमवीईसी क्रेडिट

आप वैक्सीन कवरेज सुन रहे हैं, एक शैक्षणिक पॉडकास्ट जहां हम ऑस्ट्रेलिया में टीकाकरण की मूल बातें के बारे में बात करते हैं। MVEC, मेलबर्न वैक्सीन एजुकेशन सेंटर द्वारा आपके लिए प्रस्तुत किया गया। वैक्सीन कवरेज को वुरुंडजेरी लोगों की भूमि पर रिकॉर्ड और निर्मित किया गया है। हम भूमि के पारंपरिक मालिकों को स्वीकार करते हैं और उनके बुजुर्गों, अतीत, वर्तमान और उभरते लोगों के प्रति अपना सम्मान व्यक्त करते हैं।

00:25 रेचल

सभी को नमस्कार और वैक्सीन कवरेज में आपका स्वागत है, हमारा पॉडकास्ट जहाँ हम टीकों और टीकाकरण के बारे में सब कुछ बताते हैं। मेरा नाम रेचल मैकगायर है और आज हम टीकों से संबंधित कुछ कल्पित कथा के बारे में बात करने जा रहे हैं और न केवल कुछ चीजों पर रिकॉर्ड को सीधा करेंगे, बल्कि इस बारे में भी बात करेंगे कि ये गलत धारणाएँ कहाँ से शुरू हो सकती हैं और उनमें फंसने से कैसे बचें। तो ऐसा करने के लिए, आज मेरे साथ एक बहुत ही खास मेहमान शामिल होने जा रही हैं, और टीकाकरण के बारे में बहुत जानकारी रखने वाली एक महिला, सोंजा एलिया। आपका स्वागत है!

00:54 सोंजाएलिया

धन्यवाद, रेचल।

00:55 रेचल

क्या आप हमारे साथ अपनी पृष्ठभूमि और नैदानिक अनुभव साझा कर सकते हैं?

00:57 सोंजा एलिया

हाँ। इसलिए, मैंने बच्चों के अस्पताल में 20 साल से अधिक समय तक काम किया है और उनमें से 20 साल टीकाकरण सेवा में रहकर मैं 2017 में एक नर्स प्रैक्टिशनर बन गई। और आप जानते हैं, इस सेवा में एक नर्स प्रैक्टिशनर के रूप में काम कर रही हूं और वास्तव में मैं जो करता हूं उसका आनंद लेती हूं।

01:12 रेचल

ज़बरदस्त। मुझे यकीन है कि मैं कई लोगों के लिए बोलती हूं जब मैं कहती हूं कि एक माता-पिता के रूप में, सबसे मुश्किल चीजों में से एक यह पता लगाना हो सकता है कि आपके बच्चे के लिए क्या करना सही है। और मुझे लगता है कि टीकाकरण का निर्णय लेते समय इसे वास्तव में महसूस भी किया जा सकता है। और मुझे लगता है कि यही बात वयस्कों के लिए भी कही जा सकती है, यह तय करते हुए कि क्या या कौन से टीके उनके लिए महत्वपूर्ण हैं। इसलिए मैं आपसे यह पूछना चाहती थी कि वहां मौजूद सारी जानकारी को कैसे नेविगेट किया जाए। तो, आप जानते हैं, जाहिर तौर पर इस तरह की वेबसाइटें, पॉडकास्ट हैं, लेकिन सोशल मीडिया और सिर्फ सामान्य बातचीत है जो आप जनता के बीच कर रहे हैं। लोगों को कैसे पता चलेगा कि कौन सी जानकारी विश्वसनीय है?

01:48 सोंजा एलिया

मुझे लगता है कि आज समाज में यह सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक है क्योंकि मुझे लगता है कि पहले लोग सलाह लेने के लिए अपने स्थानीय GP या टीकाकरण विशेषज्ञ से बात करते थे। लेकिन अब ऐसा लगता है कि इंटरनेट पर इतनी सारी जानकारी इतनी आसानी से उपलब्ध है कि आप कुछ भी देख सकते हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि यह हमेशा साक्ष्य आधारित है। इसलिए अक्सर जब आप इनमें से कुछ सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर जाते हैं, या आप ऐसी वेबसाइट जानते हैं जो आपको लगता है कि टीकाकरण के बारे में हैं और संतुलित दृष्टिकोण प्रदान करती हैं, तो वे सिर्फ़ राय के टुकड़े होते हैं। इसलिए वे टीकाकरण पर किसी की राय होती हैं और यह वास्तव में साक्ष्य-आधारित अभ्यास होने के बजाय सिर्फ़ एक अनुभव हो सकता है। इसलिए, परिवारों को मेरी सलाह हमेशा एक प्रतिष्ठित स्रोत पर जाने की है। और आप कैसे जानते हैं कि वह एक प्रतिष्ठित स्रोत है? क्या यह शायद थोड़ा अधिक साक्ष्य आधारित है। यह आमतौर पर आपके GP द्वारा इनमें से कुछ स्रोतों की सिफारिश की जाती है और उनमें से कुछ हैं नेशनल सेंटर फॉर इम्यूनाइजेशन रिसर्च एंड सर्विलांस, यानी NCIRS, निश्चित रूप से, मेलबर्न वैक्सीन एजुकेशन सेंटर। स्वास्थ्य विभाग के साथ-साथ विक्टोरिया या, आप जानते हैं, अन्य राज्यों में भी स्वास्थ्य विभाग की वेबसाइटें हैं, जिन पर टीकाकरण के बारे में जानकारी है। और मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात वास्तव में टीकाकरण विशेषज्ञ से बात करना है। और मुझे लगता है कि टीकाकरण के क्षेत्र में काम करने वाले किसी व्यक्ति से बात करने से आपको वास्तव में सबसे अच्छे उत्तर मिलेंगे।

03:07 रेचल

हाँ, मुझे लगता है कि यह वाकई एक अच्छी बात है। हमारे स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों से यह अपेक्षा की जाती है कि उन्हें हर चीज़ के बारे में पता होना चाहिए और ऐसा हमेशा नहीं होता। टीकाकरण एक बहुत ही विशिष्ट और अनोखा क्षेत्र हो सकता है और खासकर जब उन बहुत ही विशिष्ट चिंताओं की बात आती है, जिनके बारे में मुझे लगता है कि हम आज थोड़ा और जानने जा रहे हैं। जानकार लोगों के पास जाना बहुत अच्छा है। अब मुझे लगता है कि टीकों के बारे में कल्पित कथाये समय के साथ आते-जाते रहते हैं। आपको क्या लगता है कि सबसे पहले उन्हें क्या ट्रिगर करता है?

03:38 सोंजा एलिया

तो मुझे लगता है कि जिस चीज़ पर मैंने गौर किया है, वह निश्चित रूप से टीकाकरण में काम करने के 20 वर्षों से अधिक है: यह वास्तव में इस पर निर्भर करता है कि किस बारे में बात की जा रही है। तो निश्चित रूप से सोशल मीडिया के माध्यम से, कई साल पहले, पहला कल्पित कथा एमएमआर और ऑटिज़्म के आसपास था। और इसलिए यह निश्चित रूप से मेरे करियर की शुरुआत में था, आप जानते हैं, वर्ष 2000 के दशक में, माता-पिता वास्तव में इसके बारे में जानना चाहते थे, क्योंकि अचानक बीज बोया गया था और शायद कुछ चिंताएँ थीं। लेकिन मुझे निश्चित रूप से लगता है कि लगभग 20 वर्षों के बाद अब सबूतों से पता चलता है कि एमएमआर और ऑटिज्म के बीच कोई संबंध नहीं है, यदि आप चाहें तो उस तरह के कल्पित कथा को खारिज कर दिया गया है, और इसके बारे में कम चिंताएं हैं। लेकिन अब हम जो सुन रहे हैं, वह निस्संदेह नए टीकों के बारे में चिंताएं हैं। इसलिए टीकों का परीक्षण नहीं किया गया है, वे काफी समय से उपलब्ध नहीं हैं। आप कैसे जानते हैं कि दीर्घकालिक दुष्प्रभाव क्या हैं? और इसलिए माता-पिता वास्तव में उन चीज़ों के बारे में चिंतित होते हैं जो नई लगती हैं। लेकिन वास्तव में यह सिर्फ यह हो सकता है कि यह उनके लिए नया हो। अक्सर हममें से कुछ लोग जिन्होंने टीकाकरण में काम किया है, हम नैदानिक परीक्षणों और अन्य उत्पादों की यात्रा पर रहे हैं। और इसलिए हमारे लिए, यह वास्तव में बिल्कुल भी नया नहीं लगता है। तो इस तरह के कुछ कल्पित कथा होते हैं, लेकिन फिर भी, यह सिर्फ एक व्यक्ति हो सकता है जिसने सुझाव दिया है कि टीके और उसके बच्चे पर पड़ने वाले दुष्प्रभाव के बीच एक संबंध है, और इसने ऑनलाइन या सामाजिक माध्यम से कुछ रुचि पैदा की है मीडिया मंच. और फिर अचानक हम टीकाकरण प्रदाताओं के रूप में वहां बैठ जाते हैं कि यह कहां से आया, आप जानते हैं, क्योंकि यह वास्तव में वास्तविक नहीं है, आप जानते हैं, कल्पित कथा, यदि आप चाहें, लेकिन यह अचानक यह चिंता है जो थोड़ी गति पकड़ रही है।

05:03 रेचल

और मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक किस्सा है या मेरे साथ ऐसा हुआ है। यह स्पष्ट रूप से काफी डर पैदा करने वाला हो सकता है, लेकिन हाँ, मुझे लगता है कि यह इतना महत्वपूर्ण है कि स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं और टीकाकरण प्रदाताओं के रूप में, हम हमेशा उस कल्पित कथा को वापस लेते हैं और उन प्रकार के दुष्प्रभावों की किसी भी संभावना की तुलना करते हैं, उदाहरण के लिए, बीमारी के बोझ या बीमारी के स्तर और उस बीमारी का वास्तव में क्या मतलब हो सकता है। और मुझे हमेशा लगता है कि कभी-कभी किसी वैक्सीन की सफलता वास्तव में खुद के लिए हानिकारक होती है। क्योंकि जब हमारे पास वैक्सीन कवरेज की उच्च दर होती है, तो हम कम बीमारी देखते हैं जो कि हम बिल्कुल चाहते हैं। लेकिन फिर आप जानते हैं, वे संदेह पैदा हो सकते हैं, मुझे लगता है, क्या आपके पास इस पर कोई विचार है?

05:46 सोंजा एलिया

हां निश्चित रूप से। मुझे लगता है आप बिल्कुल सही हैं. एक बार जब आप बीमारी में कमी देखते हैं, तो अचानक टीकाकरण के बारे में डर या चिंताएं अधिक हो जाती हैं। क्योंकि, उदाहरण के लिए मान लीजिए एचपीवी। आप जानते हैं कि हमने टीकाकरण कार्यक्रम में इतनी सफलता देखी है कि अचानक टीकाकरण के कारण एलर्जी होने और मासिक धर्म संबंधी समस्याएं पैदा होने का डर पैदा हो गया है। और ये सभी केवल कल्पित कथा और भ्रांतियाँ हैं जो कथित हैं। और अभी भी कुछ लड़कियाँ हैं जिन्होंने जाकर टीका नहीं लगवाया है और कुछ लड़के, उदाहरण के लिए। लेकिन यह कार्यक्रम वास्तव में सफल साबित हुआ है। और इसलिए बात करने के बजाय क्योंकि आसपास बहुत अधिक एचपीवी नहीं है, आइए दुष्प्रभावों के बारे में अधिक बात करें। और हां, एक बार जब आप देखेंगे कि यह हमारे लिए थोड़ी अधिक चुनौती बन जाती है।

 

 

06:27 रेचल

और मुझे लगता है कि एचपीवी एक मुश्किल है, क्योंकि यह वह वायरस है जो कैंसर को ट्रिगर कर सकता है, लेकिन यह कैंसर कई वर्षों तक नहीं होता है। इसलिए तुरंत लाभ देखना वाकई मुश्किल है। एक और कल्पित कथा या गलत धारणा जो हम अक्सर सुनते हैं वह यह धारणा है कि बहुत सारे टीके प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित कर सकते हैं। जाहिर है, विशेष रूप से बच्चों के लिए टीकाकरण कार्यक्रम में, प्रत्येक दौरे, प्रत्येक आयु वर्ग के लिए कई टीके होते हैं। क्या आप हमारे लिए उस कल्पित कथा को उजागर करना चाहते हैं?

06:59 सोंजा एलिया

इसलिए मैं हमेशा परिवारों को जवाब देता हूं, मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात जो हम कर सकते हैं वह आपके बच्चे को जितना संभव हो उतनी चीजों से सुरक्षित रखना है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि टीकाकरण कार्यक्रम में कभी भी बहुत अधिक टीके होंगे। लेकिन मुझे लगता है कि परिवारों को चिंता होती है कि बहुत अधिक इंजेक्शन लगवाने से बच्चे को स्पष्ट रूप से अधिक दर्द और परेशानी हो सकती है। और यह पूरी तरह से झूठ नहीं है. लेकिन टीकाकरण के संदर्भ में, दवा कंपनियां यह पता लगाने में बहुत समय और ऊर्जा खर्च करती हैं कि कौन सा एंटीजन किसके साथ जा सकता है और इसलिए क्या सुरक्षित है। और इसलिए बहुत से परिवार विशेष रूप से सिक्स-इन-वन वैक्सीन के बारे में चिंतित हैं जिसमें डिप्थीरिया, टेटनस, काली खांसी, पोलियो, हीमोफिलस इन्फ्लूएंजा टाइप बी और हेपेटाइटिस बी है। लेकिन इस पर काम किया गया है ताकि यह वास्तव में एक इंजेक्शन में सुरक्षात्मक हो , और शिशु की प्रतिरक्षा प्रणाली वास्तव में रोजमर्रा की जिंदगी में कई अलग-अलग एंटीजन से निपटने के लिए डिज़ाइन की गई है। और इसलिए उस टीकाकरण में, जबकि इसमें छह एंटीजन होते हैं, इसमें उन एंटीजन की बहुत, बहुत कम मात्रा होती है। और इसलिए यह किसी भी तरह से बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली पर दबाव नहीं डालता है। और निश्चित रूप से, आप जानते हैं, अन्य टीकाकरण। फिर, जबकि आपको पता है कि एक हाथ में एक के बजाय तीन सुइयां होने से दर्द और परेशानी बढ़ सकती है, वास्तविक प्रतिरक्षा प्रणाली वास्तव में किसी भी तरह से प्रभावित नहीं होती है। और हमने निश्चित रूप से देखा है कि हमारे कई मरीज़ जो ऑन्कोलॉजी उपचार के बाद हमारे पास आते हैं, उन्हें अक्सर दोबारा टीकाकरण कराना पड़ता है और पहली मुलाकात में उन्हें 8 इंजेक्शन तक लगते हैं। और हम ऐसा करने में बहुत सहज महसूस करते हैं क्योंकि उन्हें इसे करने में कोई परेशानी नहीं होती है। उनके कोई व्यापक दुष्प्रभाव या ऐसा कुछ भी नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि हालांकि यह एक चिंता का विषय हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में एक सच्ची चिंता नहीं है।

08:35 रेचल

हाँ, यह सचमुच आश्वस्त करने वाला है। मुझे लगता है कि कभी-कभी नए माता-पिता के नजरिए से बोलना मुश्किल होता है और दादा-दादी और इस तरह की चीजों से भारी मात्रा में जानकारी और बातचीत होती है, जब वे कह सकते हैं, आप जानते हैं, मेरे समय में, हमारे पास एक टीका था और वह यह था . लेकिन उस समय के टीके हमारे पास अब के टीकों से बहुत अलग थे, तकनीक बेहतर है। और जैसा कि आपने कहा, हमें प्रत्येक एंटीजन की उतनी आवश्यकता नहीं है, है ना?

 

09:00 सोंजा एलिया

नहीं, बिल्कुल। इसलिए टीकाकरण में इसकी मात्रा बहुत कम है और निश्चित रूप से हम कई साल पहले जो इस्तेमाल करते थे, उसकी तुलना में इसमें काफी बदलाव आया है। और इसलिए बहुत से परिवार इस बात को लेकर चिंतित रहते हैं कि उन्हें बचपन में क्या प्रतिक्रियाएँ हुई होंगी, या उनके परिवार के किसी सदस्य को बचपन में क्या प्रतिक्रियाएँ हुई होंगी। और इसका एक उदाहरण काली खांसी का टीका है। हम पूरी काली खांसी के बैक्टीरिया का इस्तेमाल करते थे और अब हम इतने चतुर हो गए हैं कि हम वास्तव में पाँच छोटे धागों को निकाल सकते हैं और इस तरह से हम अब काली खांसी का टीका बनाते हैं। आपको अभी भी वही सुरक्षा मिलती है, लेकिन बहुत कम इस्तेमाल करना पड़ता है। और इसलिए आप जानते हैं, मैं टीके बनाने वाली कंपनियों के बारे में यही कहती हूँ। वे वास्तव में किसी की प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रभावित किए बिना पर्याप्त प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए बस बहुत कम मात्रा का उपयोग करते हैं।

09:45 रेचल

हाँ, मुझे लगता है कि यह वाकई दिलचस्प है। हाँ। जब आप परिवार के सदस्यों के बारे में सुनते हैं, जब मैं छोटा था और मैंने यह अनुभव किया था। लेकिन यह उस समय रोगी की याददाश्त पर भी निर्भर करता है जैसे कि अब हमारे पास सुरक्षा सेवाएँ और निगरानी प्रणाली है जहाँ हम लक्षणों को उचित रूप से रिकॉर्ड कर सकते हैं और समयसीमाएँ और। और, आप जानते हैं, सब कुछ वास्तव में स्पष्ट रूप से प्रलेखित है कि घटनाएँ कैसे सामने आईं। लेकिन हाँ, निश्चित रूप से जब मैंने अपने माता-पिता से इसके बारे में बात की और उन्होंने सोचा कि ओह, मुझे लगता है कि हमने शायद ऐसा किया… और आप जानते हैं कि यह वास्तव में याददाश्त है। तो यह जरूरी नहीं है कि यह सच हो, मुझे लगता है।

10:21 सोंजा एलिया

नहीं, बिल्कुल। हाँ। और कभी-कभी परिवार वास्तव में मानते हैं कि यह वैक्सीन से हुआ है, और यह कुछ ऐसा हो सकता है जो संयोग से टीकाकरण के आसपास एक ही समय में हुआ हो। और वे बस यही कहते हैं कि यह उसी से हुआ है। लेकिन यह जरूरी नहीं है कि ऐसा ही हो।

10:35 रेचल

तो जब हम वास्तविक बचपन के कार्यक्रम को देखते हैं: आपको क्यों लगता है कि ये सिफारिशें उन्हें समय बिंदु पर रखने के लिए हैं? क्या इसका संबंध उन विशिष्ट बच्चों में बीमारी के स्तर से भी है जब वे उस उम्र में होते हैं, या क्या आप इस पर अधिक टिप्पणी कर सकते हैं?

10:50 सोंजा एलिया

तो यह वास्तव में कई अलग-अलग कारणों से है कि शेड्यूल वैसा ही दिखता है जैसा वह दिखता है। तो पहली चीजों में से एक यह है कि हम जानते हैं कि गर्भावस्था के अंतिम तिमाही में, जब माँ बच्चे के साथ गर्भवती होती है, तो एंटीबॉडी का प्लेसेंटल स्थानांतरण अच्छा होता है। इसलिए जब शिशु का जन्म होता है, तो कुछ एंटीबॉडीज़ होती हैं जो माँ से स्थानांतरित हो जाती हैं जो शिशु को कुछ सुरक्षा प्रदान करेंगी। अब उनमें से कुछ लगभग तुरंत ही ख़त्म हो जाते हैं और कुछ थोड़े लंबे समय तक टिके रहते हैं। तो इसका एक उदाहरण काली खांसी है। इसीलिए हम गर्भावस्था के दौरान मां को बूस्टर देते हैं ताकि उनमें एंटीबॉडीज की अच्छी मात्रा बनी रहे ताकि शिशु वास्तव में जीवन के पहले छह हफ्तों तक सुरक्षित रहे। इसीलिए हम छह सप्ताह की उम्र तक किसी शिशु को काली खांसी का टीका नहीं लगाते हैं। और इसी तरह कुछ अन्य एंटीजन जिन्हें हम न्यूमोकोकल, रोटावायरस देते हैं, वे तब तक सुरक्षात्मक नहीं होते हैं जब तक कि आपको वास्तव में टीकाकरण की पहली और शायद दूसरी खुराक नहीं मिल जाती है, इसलिए हमें उन्हें जल्दी देने की जरूरत है क्योंकि यही वह समय है जब एक शिशु को काली खांसी होने का सबसे अधिक खतरा होता है, लेकिन साथ ही उसे न्यूमोकोकल और रोटावायरस जैसी बीमारियों से गंभीर जटिलताएं भी हो सकती हैं। लेकिन उन एंटीबॉडी के संदर्भ में, हम जानते हैं कि खसरा, कण्ठमाला, रूबेला और चिकनपॉक्स एंटीबॉडी प्रसव के बाद शिशु में थोड़ी देर तक रहते हैं। और वे छह महीने की उम्र से गिरना शुरू कर देते हैं और लगभग नौ महीने की उम्र तक पूरी तरह से ख़त्म हो जाते हैं। और इसीलिए हम 12 महीने की उम्र तक इंतजार करते हैं जब हम खसरा, कण्ठमाला, रूबेला टीकाकरण शुरू करते हैं। तो इसका वास्तव में बहुत कुछ लेना-देना है, हां, बीमारी का बोझ क्या है? कीड़े पकड़ने का सबसे अधिक जोखिम किसे है? और हमें पहले किसकी रक्षा करने की आवश्यकता है? लेकिन यह प्रतिरक्षा प्रणाली के आसपास भी थोड़ा सा है, इसलिए यह एक काफी चतुर तरीका है जिसमें राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम विकसित किया गया है।

12:28 रेचल

हाँ, बहुत अच्छा विचार किया गया। मुझे लगता है कि एक और बातचीत जो हम कभी-कभी सुनते हैं वह सबसे पहले टीकाकरण की आवश्यकता से संबंधित है। इसलिए, ऑस्ट्रेलिया में, अब हमें शायद ही पोलियो या हिब देखने को मिलता है। आप जानते हैं, खसरा उतना व्यापक नहीं है जितना पहले था। वास्तव में टीके कितने महत्वपूर्ण हैं?

12:46 सोंजा एलिया

बहुत बढ़िया सवाल। मेरा मतलब है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है, मुझे इस विशेष विषय के बारे में परिवारों से बहुत से सवाल पूछे जाते हैं और मुझे लगता है, हाँ, हम ऑस्ट्रेलिया में बहुत भाग्यशाली हैं कि बहुत सी बीमारियाँ समाप्त हो गई हैं। इसलिए हम ऑस्ट्रेलिया में पोलियो नहीं देखते हैं और हमारे यहाँ खसरा बहुत कम है। हमारे यहाँ खसरे की कोई स्थानिक समस्या नहीं है। लेकिन मैं देखती हूँ कि बहुत से परिवार विदेश यात्रा कर रहे हैं और बहुत से परिवार जो विदेश यात्रा कर रहे हैं, वे खसरे से प्रभावित देशों की यात्रा कर रहे हैं। और इसलिए टीकाकरण इतना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसके लिए बस इतना ही करना होता है कि एक बच्चे को दूसरे देश की यात्रा करनी पड़े और खसरे को अपने साथ ले आये, क्योंकि उन्हें अभी तक टीका नहीं लगाया गया है। और हम निश्चित रूप से ऑस्ट्रेलिया में 12 महीने की उम्र में टीका देते हैं क्योंकि हमारे यहाँ खसरे की समस्या नहीं है, लेकिन इसके लिए बस इतना ही काफी है कि कोई व्यक्ति विदेश से आ जाए और फिर हमें मामलों का यह समूह मिल जाए, और मामलों का वह समूह हमेशा ऐसे बच्चों का होता है जिन्हें टीका नहीं लगाया गया है, शायद कुछ वृद्ध व्यक्ति जो अपने टीकाकरण की स्थिति के बारे में अनिश्चित हैं, या ऐसे शिशु जो अभी तक बहुत छोटे हैं और उन्हें टीका नहीं लगाया गया है। और इसके लिए बस इतना ही काफी है, आप जानते हैं, हमने ऑस्ट्रेलिया में पोलियो नहीं देखा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कोई इसे फिर से ऑस्ट्रेलिया नहीं ला सकता और अचानक समस्या हो जाएगी, खासकर उन लोगों में जिनकी प्रतिरक्षा कमज़ोर हो सकती है और जिन्होंने अपने सभी टीके नहीं लगवाए हैं। इसलिए यह वास्तव में महत्वपूर्ण है कि हम झुंड प्रतिरक्षा को बनाए रखें, जो कि, आप जानते हैं, 95% या उससे अधिक का टीकाकरण स्तर है क्योंकि हम इनमें से किसी भी बीमारी का आयात नहीं देखना चाहते हैं।

14:15 रशेल

और मुझे लगता है कि इनमें से कई बीमारियों के लक्षण दिखने से पहले यह याद रखना भी वास्तव में महत्वपूर्ण है कि आप वास्तव में संक्रामक हैं।

14:22 सोंजा एलिया

हाँ बिल्कुल। हाँ। ऐसा लोग कहते हैं. ओह, अगर मुझे अस्वस्थ होने का कोई लक्षण दिखे तो मैं घर पर ही रहूँगी। लेकिन उसके लिए पहले ही बहुत देर हो चुकी है.

14:29 रेचल

हाँ, आप पहले ही वह प्यार फैला चुके हैं, है ना? यह सही है। मैं बस एक और अंतिम बिंदु पर बात करना चाहती थी जिसके बारे में हम अक्सर टीकाकरण के दौरान सुनते हैं, और यह परिवारों और व्यक्तियों के लिए भी थोड़ा भ्रम पैदा करता है। लेकिन क्या आप वास्तव में अस्वस्थ होने पर टीके प्राप्त कर सकते हैं?

14:49 सोंजा एलिया

हाँ, यह एक ऐसा सवाल है जो हमसे अक्सर पूछा जाता है, और खास तौर पर सर्दियों के दौरान जब बच्चों को खांसी, जुकाम और नाक बहने की समस्या होती है। क्या वाकई किसी को टीका लगवाने के लिए एकमात्र विरोधाभास है? मेरा मतलब है, कई अलग-अलग विरोधाभास हैं, लेकिन खास तौर पर अस्वस्थ होने से संबंधित है अगर किसी व्यक्ति को बुखार है। इसलिए अगर टीका लगवाने वाले व्यक्ति का तापमान 38.5 या उससे ज़्यादा है, तो हम टीकाकरण नहीं करेंगे। और ज़्यादातर इसलिए क्योंकि हम नैदानिक तस्वीर को धुंधला नहीं करना चाहते। उन्हें बुखार आना शुरू होता है, आपको लगेगा कि यह टीके की वजह से है, लेकिन हो सकता है कि उनकी बीमारी और भी गंभीर हो गई हो। इसलिए यही वह समय है जब हम टीका लगाने से परहेज़ करेंगे। लेकिन निश्चित रूप से जिन लोगों को खांसी, नाक बहना या ऐसा कुछ भी है, अगर वे एंटीबायोटिक्स ले रहे हैं, तो हम इन चीज़ों के बारे में बिल्कुल भी चिंतित नहीं हैं। अगर हम होते, तो हम सर्दियों के महीनों में कभी किसी को टीका नहीं लगाते, क्योंकि हर किसी को खांसी और नाक बहती है। यह वाकई, सच में बुखार है।

15:38 रेचल

हाँ, ठीक है, उससे एक अच्छा उत्तर प्राप्त करना वास्तव में अच्छा है, यह बहुत अच्छा है। धन्यवाद। जाने से पहले, मुझे उम्मीद है कि आप दर्शकों के कुछ सवालों के जवाब देने में सक्षम हो सकते हैं?

15:47 सोंजा एलिया

हाँ बेशक।

 

15:52 रेचल

ठीक है बढ़िया। शोधकर्ताओं ने कोविड टीकों के विकास में जल्दबाजी की, तो हम उनकी सुरक्षा और प्रभावशीलता पर कैसे भरोसा कर सकते हैं?

15:59 सोंजा एलिया

यह एक अच्छा सवाल है। जब आप किसी भी वैक्सीनेशन या किसी भी चीज़ का क्लिनिकल ट्रायल कर रहे होते हैं, तो आपको सबसे पहले अपने अध्ययन को चलाने के लिए बहुत सारे फंड जुटाने की कोशिश करनी होती है। और वैक्सीन के विकास की तकनीक हमेशा से मौजूद रही है। ऐसा नहीं है कि यह अचानक कुछ नया हो गया। ओह, हम वैक्सीन कैसे विकसित करते हैं? वैक्सीन बनाने वाली दवा कंपनियाँ कई सालों से वैक्सीन विकसित कर रही हैं। लेकिन जब आपको सुरक्षा निर्धारित करने और यह निर्धारित करने के लिए क्लिनिकल ट्रायल चलाने की ज़रूरत होती है कि यह वैक्सीन अच्छी तरह से काम करती है या नहीं, तो आपको अध्ययन में भाग लेने के लिए बहुत सारे लोगों की ज़रूरत होती है और उस अध्ययन को चलाने के लिए आपको बहुत सारे पैसे की ज़रूरत होती है। और इसलिए हमने देखा कि कोविड के विकास के दौरान बहुत से लोग अध्ययन में शामिल होने के लिए आगे आए, क्योंकि अगर उन्हें लगा कि ट्रायल वैक्सीन से कोई सुरक्षा मिलेगी, तो वे इसका हिस्सा बनकर खुश थे। इसलिए हमारे पास अध्ययन में भाग लेने के लिए बहुत से लोग थे और हमारे पास वैक्सीन के विकास पर बहुत सारे सरकारी पैसे भी थे, जो कि अनसुना है। इसलिए, बहुत सारे अलग-अलग कारक थे जिन्होंने वास्तव में वैक्सीन के विकास में मदद की। इसलिए, यह वास्तव में जल्दबाजी में नहीं किया गया था। हम इस प्रक्रिया को इसलिए तेज कर पाए क्योंकि संसाधन बहुत अधिक थे और साथ ही उन नैदानिक परीक्षणों में भाग लेने के लिए बहुत अधिक प्रतिभागी तैयार थे।

17:10 रेचल

दर्शकों से एक और सवाल. मेरे बच्चों को टीका नहीं लगाया गया है और उन्हें अभी तक खसरा नहीं हुआ है। यह आवश्यक रूप से एक प्रश्न नहीं है, लेकिन क्या आप उस विचार पर टिप्पणी करना चाहते हैं?

17:20 सोंजा एलिया

इसलिए मैं कहूंगा कि वह अच्छी योजना के बजाय सौभाग्य था। मुझे लगता है कि जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया में आप बहुत भाग्यशाली हैं कि हमारे पास स्थानिक खसरे की समस्या नहीं है। इसलिए हमारे पास चल रहे मामलों को लेकर किसी प्रकार की शिकायत नहीं है। हमारे पास कुछ भी नहीं है और फिर कोई विदेश से आता है, और हमें मामलों का यह समूह मिलता है। और यह आश्चर्य की बात है कि एक व्यक्ति एक दिन में कहाँ जा सकता है। जब भी आप स्वास्थ्य विभाग से संपर्क ट्रेसिंग प्राप्त करते हैं, तो वे इस शॉपिंग सेंटर, इस जीपी क्लिनिक, इस हवाई अड्डे के लाउंज में गए, वे हर जगह जाते हैं। और फिर, यह वास्तव में केवल आपको प्रभावित करेगा यदि आप उन क्षेत्रों में रहते हैं और उन स्थानों पर गए हैं। लेकिन खसरा बहुत तेज़ी से फैलता है, जैसे कि बहुत तेज़ी से। तो यह वास्तव में सौभाग्य है कि बच्चे को वास्तव में अभी तक खसरा नहीं हुआ है, लेकिन यह सिर्फ समय की बात होगी और निश्चित रूप से यदि परिवार कभी यात्रा पर जा रहा हो या विदेश से मेहमानों का स्वागत कर रहा हो, तो ये जोखिम बढ़ जाते हैं।

18:14 रेचल

और टीके बनाने के लिए अंडे का उपयोग क्यों किया जाता है?

18:18 सोंजा एलिया

इसलिए अंडे वास्तव में केवल इन्फ्लूएंजा के टीके के लिए उपयोग किए जाते हैं। मैं वास्तव में कारखाने में जाने और प्रयोगशाला में वैक्सीन बनते देखने का सौभाग्यशाली रही हूं। और इसलिए वे वास्तव में वायरस को बढ़ाने के लिए अंडे की सफेदी का उपयोग जीवानुवोकि वृद्धि के रूप में करते हैं। तो वे वास्तव में अंडे के प्रोटीन को वायरस के साथ इंजेक्ट करते हैं और यह प्रतिकृति बनाता है और बढ़ता है, और फिर वे वास्तव में टीका बनाने के लिए वायरस को चूसने में सक्षम होते हैं। हालाँकि, यह कहते हुए कि नई तकनीकों और नए, आप जानते हैं, उपलब्ध संसाधनों के साथ, वे वास्तव में अंडे का उपयोग किए बिना इन्फ्लूएंजा के टीके बनाने में सक्षम हैं। तो निश्चित रूप से अगर किसी को टीकों के लिए इस्तेमाल किए जा रहे अंडों को लेकर कोई चिंता है, तो यह वास्तव में केवल फ्लू के टीके से संबंधित है। और फिर भी, टीके में वास्तविक शेष एल्ब्यूमिन सामग्री, अंडे की प्रोटीन सामग्री इतनी कम है कि हमने वास्तव में अंडे में संवर्धित फ्लू वैक्सीन के साथ बहुत सारे बच्चों को सुरक्षित रूप से टीका लगाया है जो अंडे के प्रति एनाफिलेक्टिक हैं और कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई है।

19:11 रेचल

दर्शकों की ओर से एक और सवाल। मैं धार्मिक कारणों से टीकाकरण नहीं करवाता। अब फिर से, यह कोई सवाल नहीं है, लेकिन क्या आप इस पर कुछ टिप्पणी जोड़ना चाहेंगे?

19:17 सोंजा एलिया

धार्मिक नेताओं से बात करते समय, अधिकांश ने सुझाव दिया कि बच्चे को टीका न लगाने का कोई वास्तविक धार्मिक कारण नहीं है। मैं उन्हें अपने धार्मिक नेता से बात करने और उनसे कुछ और सलाह लेने के लिए प्रोत्साहित करूँगा। लेकिन फिर, यह शायद सिर्फ़ उनकी राय होगी। मैं नहीं सोचता कि एक पूरे धार्मिक समूह के रूप में यह एक सिफारिश होगी।

19:38 रेचल

क्या कोविड टीके प्रजनन क्षमता को प्रभावित करते हैं?

19:41 सोंजा एलिया

आप जानते ही होंगे कि HPV वैक्सीन और प्रजनन संबंधी कुछ समस्याओं के बारे में अतीत में कल्पित कथा रहे हैं। और मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि HPV वैक्सीन लगवाने वाली कुछ युवतियों में मासिक धर्म के दौरान कुछ बदलाव हुए थे। और मुझे लगता है कि वैक्सीन की सुरक्षा के मामले में मैं हमेशा इस बात को लेकर आश्वस्त रहती हूँ कि अगर हमें लगता है कि कोई समस्या है, तो हम उसे ढूँढ़ते हैं। और हमने MMR और ऑटिज़्म के मामले में भी यही देखा है, इसलिए, हम वास्तव में समस्या की तलाश करते हैं। और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि HPV वैक्सीन प्रजनन क्षमता को प्रभावित करती है। और यही बात COVID वैक्सीन के साथ भी है। इसलिए जबकि कुछ महिलाओं ने मासिक धर्म में कुछ बदलाव महसूस किए होंगे, मेरा सुझाव है कि वे अपने स्थानीय चिकित्सक से बात करें, या ज़रूरत पड़ने पर स्त्री रोग विशेषज्ञ से भी। लेकिन मुझे निश्चित रूप से लगता है कि सिर्फ़ इसलिए कि वैक्सीन लगवाने के निर्धारित समय सीमा के भीतर कुछ होता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यही कारण है।

20:30 रेचल

सोंजा, आज आपसे बातचीत करना बहुत बढ़िया रहा। उम्मीद है कि हम अपने श्रोताओं के लिए कुछ उपयोगी जानकारी और मार्गदर्शन साझा करने में सक्षम रहे होंगे। इसलिए हमारे साथ अपना समय साझा करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

20:38 सोंजा एलिया

धन्यवाद।

20:39 एमवीईसी क्रेडिट

यह पॉडकास्ट पॉडकास्ट रिकॉर्डिंग सेवाओं की सहायता से तैयार किया गया था। MVEC विश्व स्वास्थ्य संगठन के वैक्सीन सुरक्षा नेट का एक हिस्सा है। सभी सदस्यों को विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा विश्वसनीय और विश्वसनीय वैक्सीन सुरक्षा जानकारी के स्रोत के रूप में सत्यापित किया जाता है। MVEC हमारी वेबसाइट, mvec.mcri.edu.au और हमारे न्यूज़लेटर और सोशल मीडिया प्रोफाइल के माध्यम से वैक्सीन शिक्षा और समाचार प्रदान करता है। आपको इस एपिसोड के नोट्स में हमारे न्यूज़लेटर और सोशल मीडिया प्रोफाइल की सदस्यता लेने के लिए लिंक मिलेंगे। MVEC हमारे ऑनलाइन शिक्षा पोर्टल और हमारे कार्यक्रमों के माध्यम से स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं के लिए पेशेवर विकास के अवसर भी प्रदान करता है।