在第 15 集中，我们的主持人 Nigel Crawford 副教授与 Lynn Gillam 教授进行了对话。林恩是一位接受过哲学和生物伦理学培训的临床伦理学家。她是墨尔本大学墨尔本人口与全球健康学院健康公平中心的教授；澳大利亚墨尔本皇家儿童医院儿童生物伦理中心学术主任。儿童生物伦理中心为临床医生提供有关患者护理问题的道德决策等支持。 Nigel 和 Lynn 将利用美国堪萨斯城儿童慈善医院的 John Lantos 博士在最近举行的生物伦理学电子会议上提出的观点框架，讨论 SARS-CoV-2 疫苗中提出的一些伦理问题儿童生命伦理中心主办：
- 认识到不做某事或不进行研究本身就是一个决定的重要性
- “太快不安全”的概念——有些步骤需要花他们一直采取的时间，有些事情可以更快地完成，认识到如果你什么都不做，你就会允许伤害发生
- 伦理委员会的作用和疫苗的开发方式，即在研究中使用更年轻、更健康的参与者，而不是患有最严重疾病的个人
- 儿童和老年人参与临床试验以及其伦理考虑的主要差异
- 当 SARS-CoV-2 疫苗上市时，全球公平获取疫苗的机会是什么？谁首先获得这些疫苗？应该如何做出这些决定？
- 公民陪审团在决定谁在大流行情况下优先获得疫苗方面的作用
- 强制接种疫苗
- 胎儿胚胎细胞系在疫苗开发中的应用
链接
- 澳洲金融评论：疫苗让人类面临下一次道德考验
- MVEC：用于疫苗开发平台的胎儿胚胎细胞
- 墨尔本大学：澄清可能的 COVID-19 疫苗的伦理问题
- BMC 公共卫生：让公众参与大流行病规划：一种深思熟虑的方法
- 社会科学与医学：公民陪审团在卫生政策决策中的运用：系统评价
- RCH Grand Rounds：不让大流行白白浪费——新冠危机如何带来更好的医疗保健服务
在这里收听该片段：
喇叭 – 苹果 – Spotify 音乐